1-6惨败后，中国队被淘汰本届世界杯之旅戛然而止，没有能够延续此前历届比赛、参赛必晋级的规律。从结果上看，确实是令人很失望。赛后张琳艳的哭泣、王霜的眼泪、水庆霞指导的无奈，和球迷们的落寞，共同构建起了这幅向来是制造惊喜的、自豪的中国女足，很是不熟悉的景象。可仔细想来，我们的问题不是一天两天造成的，近几年对女足的表扬也好、批评也罢，都有些极端。该到了耐下心来，认真研究对手的时候了。也该承认在部分环节上，我们已经落后了。21世纪，还抱着“铿锵玫瑰”这样的“精神武器”，注定不会胜利。

(资料图片仅供参考)

英格兰队颠覆传统

鱼和熊掌不可兼得，是古人教给我们的道理。对于向来信奉古训的国人来说，这似乎就是真理，也极大地改变了我们的叙事风格、做事逻辑。本意上，这句话当然体现了古人智慧，审时度势、因势利导，方可如其所愿。然而，有的时候时代变了，格局也会不同，认知需要革新。

较真来说，按着烹饪事业的升级发展，非要同时吃到鱼和熊掌是没有问题的，高级厨师能够很好处理这个问题，得益于的，当然是烹饪技术的进步、和烹饪理念的升级。如果还仅仅是抱着传统观念来看待这个问题，只会成为令人唾弃的学究，毫无意义。

烹饪如此，足球亦是如此。英格兰队就很好的在我们面前，上演了一把“现代厨子”是怎么化繁为简、化腐朽为神奇的。

在很多老一辈球迷的观念里，身体素质好的队伍一定脚下活计差，脚下灵活的队员则一定对抗不行。于是，提到英格兰队，想到的必定是那点词，“长传冲吊、高空轰炸、四肢发达”。然而，时代变了，英格兰早已不是过去的样子。英超赛事的发展，科学训练的推出，系统研究的推广，让她们走到了世界前列。技术的“鱼”和身体的“熊掌”，兼得了。

看看英格兰女足吧，劳伦-詹姆斯是怎样的的壮硕？又是怎样的脚下灵活？在张琳艳面前，她竟然敢脚后跟传球；在王霜面前，她竟然敢用沉肩假动作晃开；面对中国队的小快灵后卫，她不怎么使用身体，也能制造空间。于是，2球3助攻的野蛮数据就此诞生，虽然有些夸张，可这根本不是我们意识里、英格兰该有的样子。

看看前30分钟里，劳伦-亨普是怎么配合詹姆斯打爆一路的？两人配合能够从自己的后场开始，直插我们的左中场、左后腰、左边卫，再到左肋部，威胁门将。这样的技战术能力掌握，可不仅仅是空有身体的队伍，能完成的。

看看队长布列吉特是怎么逼抢后，带球突入到中国队中场后分球的，进而制造单刀机会的？175身高的她80公斤的体重，即使如此，仍然让我们的后卫追不上、防不住。

很明显，英格兰女足在有身体的基础上，掌握了极好的技巧性。她们已经不再是过去，我们印象里的样子。得益于本土联赛的进步，英格兰女足能够拿到欧洲冠军、排到FIFA第4绝非偶然。打爆我们，也是理所当然。

鱼和熊掌可以兼得，需要的是，新的理念和完善的配套能力。足球如此，其他领域亦是如此。正如孙雯提到的，“我们不能再沿着老路那么往前走了”。

内行看门道：王霜的眼泪

说到底，即使像笔者这样跟随国足报道数年、写过N篇文章的“从业者”，也只是门外汉；国足事业发展的真正问题，只有内部人士才能看的最清楚。那么，在这篇反思文里，不如我们就从王霜的视角进入，去看看，女足到底怎么了？为什么被淘汰出局？又怎么才能像英格兰一样，“鱼和熊掌”兼得之。

1-孩子们与联赛，王霜谈到的第一话题

首先要说明的是，王霜真的很拼了，虽然技战术状态确实不在最佳，然而她和队友们根本没有什么“辜负”大家之类，她们已经做到了自己的最好。之所以被淘汰，只能说是落后了。王霜当然也看到了这个问题，因此在采访中令她落泪的，是谈及接下来女足事业和孩子们时，她瞬间就泪崩了。

的确，看看我们的联赛吧，看看我们的女足赛事吧，那可怜的上座率、那可悲的比赛环境、那看起来像大学生比赛一样的转播模式，有哪个能和欧洲顶级联赛相比？人们在评论区打出“铿锵玫瑰”几个词实在太容易；可真正去现场、哪怕是在直播里、或者平日讯息里关注女足的，又有几个？

英格兰女足的蓬勃发展，无外乎是联赛的迅速精进带来的助力、支撑，这简单的道理是永远都适用的。她们愿意蛰伏、愿意等待、也有一大批人愿意为之奋斗。于是，好的经营环境慢慢被搭建起来，积极地舆论也在慢慢的被铺设，正向的引导、适度的激励、科学的训练，这些努力，才有了欧洲杯到现场观战人数87000的记录，才有了欧美杯近90000人的支持，才有了里斯-詹姆斯（是的，切尔西“太子”）和劳伦-詹姆斯一起成长、成才，一起入选切尔西和三狮军的美好故事。

这些，有哪一点，是我们联赛做到的？

武汉车谷江大和上海农商银行的比赛，是中女足赛事的“国家德比”。试问下正在看文章的你，知道这两个队的名字吗？

于是，孩子们没有在好的环境下成长，女足参与人数不会提升，联赛的问题越来越多，下一个王霜，自然不见踪影的。

2-训练刻苦的悖论，王霜谈到的第二话题

第二点，王霜提到，中国女足训练极其刻苦，可谓是“夏练三伏、冬练三九”，然而实际上和欧美队的差距越来越大，这是为什么？

是啊，王霜的发问非常尖锐，也非常击中要害。不客气的说，我们的很多集训、统训、特训，纯粹是为了训而训，毫无目的、毫无价值。别急着反驳，场上的发挥说明了全部。

为什么欧美可以推行女子打法男子化？并不是因为她们的人种有多么的壮实，而是因为她们在心底里就接受了快速通过中场、快节奏、强对抗的理念，在训练中、联赛中、国家队比赛中，都无时无刻不再重复，无时不刻不再研究。如此下来，很快的，她们就完成了转型升级，就有了今天的成就。

张琳艳能够在和丹麦队的比赛中完成多次突破，就证明了身体素质确实不如欧美人的我们，不会极大地受限于这个因素，只要做好和她们一样的功课，我们不会这么狼狈。然而问题就在于，我们训练的东西，太落后、太过时了。

看中国女足、和本土联赛，你会特别明显的认识到，这是女足的比拼。慢、迟、笨拙是主要的特点。反观美国、德国、瑞典、英格兰，早已是猛里带细，在进步中保持自己传统的优势。这差距，真的不是一星半点了。

于是，你再怎么训练，也不会有任何成果。按着传统模式来，只会越差越多。付出的努力，和实际收获不成正比，付出多少，也不值得赞颂。因为，那都是无用功，那都是自我感动。

还有，足球是科学训练项目，按着正确的理念走，任何队伍都不会差的。至于什么“女足精神”、“意志品质”，请早点丢到一边去。这些东西确实能够体现出一支队伍的特色，也能在部分时刻的催人奋进，然而，却不能当做常规武器，更不能被设定为比赛里的战术战略安排。21世纪了，取其精华去其糟粕的道理，不应当再被解释。玄之又玄的东西，不该出现在新社会里。这是对科学、对进步、对人类探索的侮辱。

3-学日本就够了，王霜谈到的第三话题

第三点，王霜谈到了中国队学来学去，根本迷失了自我，倒不如看看日本是怎么做的吧！这话笔者完全认可，日本队在亚洲杯输给我们后，被无数的球迷看不起，认为她们不过这样，中国队才是意识里的亚洲老大，正如这么多年我们的认知一样。然而，两队发挥差距之大，表现内容之颠覆性，令不少的看客大跌眼镜。

正如商瑞华指导谈到的那样，“日本输给我们（亚洲杯，点球输了）是偶然事件，她们战胜西班牙（欧美强队）才是必然”。

要知道，无论怎样，日本人已经站到过世界之巅。单凭这一点，我们就已经落后太多、太多了。师夷长技以制夷，还被那些“荣誉、骄傲、过往”蒙蔽双眼的人，实在是没什么好评价的了。他们对中国队的支持，反而会害了自己人。

日本队在充分掌握基本功的前提下，紧密追随世界的步伐，从传控到效率为王，她们蜕变的太快，她们的新人成长的也太迅速。这完全得益于认知的先进性，和配套训练的科学性。你在她们这里，能看到太多森保一的影子，这不是偶然，这就是要求。还记得亚青赛上夺冠的那支青年日本队么？打爆了韩国，用的也是相类似的策略。

这就是延续性。

当然，敢于否定自己的传统，也是巨大的进步。这一点，太值得国人学习了。足球如此，其他领域也是。

接下来的日子，我们真的该好好研究下日本人是怎么逐渐走到世界前列的。还抱着那些“过去的故事、昔日的荣耀”，真的太可笑了的。

结语

科学训练、因材施教，注重联赛的价值、反哺国家队的成绩，这就是女足接下来该做的事情。“铿锵玫瑰”这类的玄学武器，应当早点放到荣誉柜里，再也别向自己和世人展示，我们曾经是昔日的王者不假，可我们已经落后也是真。“人定胜X”的理念真的不要再有，胜者为王的游戏里，比的是正向回馈和能力，认准方向，重新开始吧。

也愿看文章的你我，能够真正的为女足事业做些什么，不用太多、不用太“伟大”，点点滴滴、一件小事足够。她们的进步需要我们支持，别只会在每个大赛到来时，才披上“精神球迷”的外衣了。

（里芃芃）