(资料图片仅供参考)
《毒舌律师》
真的很久很久没有碰到这样一部让我看完之后如此有表达欲的电影了。
在这样一个信息碎片化的时代，这部电影仍然能够，几乎是完全通过情节，把人按在座位上两个小时全身心投入影片，真的可以说是异常优秀。情节的处理上十分得当，简略处理的部分颇有几分海明威的笔调，推进干净利落又蕴含大量信息，引人联想，几个镜头便呈现了可能要好几分钟才能讲清楚的事情；而重点展开的部分丝毫不吝啬时长，表现力极强，很多长时间的特写，不需一句人物语言，便能把人物心理、情节冲突展现得淋漓尽致，而最后的庭审，真正把影片推向了高潮，虽然在措辞、语句的组织等方面略微缺少了一些逻辑性，但真正展现人们对公理的诉求，能够强烈引发共鸣，当时观看的时候整个人真的是已经完全融入到那个气氛当中了，那种酣畅淋漓的感受，很少有在电影中体会过。
人物塑造上可以说独具匠心。电影开头的庭审入木三分的展现主人公一方面有些桀骜不驯、对待法律法庭的漫不经心，但另一方面又十分有原则，维护公平正义的特点。这里就不得不提到影片中的人物对比，包含两个层面。一是影片中单个人物所展现出的个人人格的对立，或者是随着情节推移而发生的变化；另一方面，同为律师，林凉水与金远山表现出的对立，也同样耐人寻味。前者对法庭、司法秩序缺乏应有的敬畏，专业素养似乎也很一般；而后者，身为控方律师，看起来更多地展现了律师应有的素养，发言逻辑条理清晰，尊重法庭秩序，讲究程序公正。而有意思的是，二人最终因为对公理的共同追求，而走到了一起，合力让正义得以伸张。
电影主题也是比较值得探讨的。最为浅显易懂的就是公理面对强权这一话题。但最让我不断思考的，是影片当中，关于体系、秩序与现实的思考。当因为制度的束缚、体系的限制，人们所构想的秩序难以有效解决、应对现实问题时，我们应当如何抉择。影片当中没有明说，但人物的选择已经解释了一切，董卫国以“程序正义”的职业道德绑架金远山，企图让其就范，然而最终金远山做出了真正符合其职业操守的选择。也许就像林凉水说的那样，要怎么判断其实很简单，看它是不是与人们的common sense相一致。
总之这部电影值得去反复细品，反复观看。如果最凝炼地去概括这部影片的话，就是林凉水刻下的那三个字，
“天有眼”。
标签：
